כריתת רחם ופגיעה בשלפוחית השתן בעקבות רשלנות רפואית בלידה בניתוח קיסרי.

התיק נסגר בפיצוי ע"ס 2,500,000 ₪.

הכתבה התפרסמה בגל גפן-אונו, גיליון 1044, ביום 11.11.10.

להלן הטקסט של הכתבה:

נזקי גוף ורשלנות רפואית        משרד קפלן כספי, עורכי דין
אין בכתבה זו כדי לשמש יעוץ ו/או תחליף ליעוץ משפטי מסוג כלשהו וכל עניין יבחן לגופו באמצעות עו"ד המתמחה בתחום.

כריתת רחם ופגיעה בשלפוחית השתן בניתוח קיסרי

בת-אל ואוריה (שמות בדויים, השמות האמיתיים שמורים במשרדנו), זוג המשתייך למגזר הדתי היו בעת ההיריון הראשון בגיל 21. למרבה השמחה מהלך ההיריון היה תקין לחלוטין אך מכיוון שהשלייה הייתה "שיליית פתח" הוסדר מועד לסיום ההיריון בניתוח קיסרי. בת-אל ואוריה הגיעו בהתרגשות לבית החולים בבוקר יום הניתוח וכאשר בת-אל נכנסה לחדר הניתוח המתין לה אוריה בחדר ההמתנה כשהוא נפעם לקראת מפגש ראשון עם ילדו. אלא כשהניתוח התארך חששות החלו להתגנב לליבו.

אוריה המתין בחשש לרופא. כשהרופא יצא התברר שהתינוק חולץ בשלום אך הופיע דימום חזק, והניתוח התארך. בת-אל שהתה בחדר ההתאוששות כשעה וחצי, אך שם התדרדר מצבה והיא שוב הובהלה לחדר הניתוח. בפתיחה חוזרת של ביטנה הסתבר כי שוב יש דימום חזק והרופאים החליטו לכרות את רחמה (למרות שהרחם נצפה מכווץ היטב). במהלך ניתוח זה נפגעה שלפוחית השתן של בת-אל, דבר שלא אובחן במהלך הניתוח, אלא רק לאחר שמצבה של בת-אל לא התייצב, או אז הוחזרה בת אל לחדר הניתוח השלפוחית נתפרה והותקן נקז שאמור היה לנקז את השתן עד להחלמה.

כעבור אשפוז של מספר ימים שוחררה בת-אל לביתה, אך בבית התדרדר שוב מצבה, והיא נאלצה לחזור לבית החולים. כשבת-אל חזרה היא הובהלה לחדר ניתוח, אז הסתבר כי הנקז לא קובע כמו שצריך והופיעה דליפה של שתן לחלל הבטן, מה שגרם לזיהום חריף. בת-אל נותחה שוב, והפעם אושפזה לתקופה של כעשרה ימים, עד שניתן היה להפסיק את השימוש בנקז.

לאחר אירועים אלה נותרה בת-אל ללא רחם, ועם שלפוחית פגועה, דליפת שתן ותכיפות במתן שתן. בנוסף הופיעו כאבים מהם בת-אל לא סבלה קודם לכן, אשר הקשו בתפקודה היומיומי, וכאישה.

בת-אל ואוריה היו מאוד עצובים שכן מעבר למצב בריאותה של בת-אל, ידעו הזוג שלא תהיה להם משפחה גדולה כפי שתכננו, כמו כן ובהיותם חלק מהמגזר הדתי ידעו הזוג כי הם יהיו יוצאי דופן ותמיד יסתכלו עליהם ברחמים. בת-אל ואוריה החליטו לפנות לייעוץ משפטי, והגיעו למשרדנו. אנו הסברנו לזוג שהמדובר בתיק מורכב (ויקר) שדרש התייעצות עם מומחה גניקולוגי (לגבי אופן ניהול הלידה), ומומחה אורולוגי, (שיתייחס לנזקים בשלפוחית השתן). לאחר ההתייעצויות עם המומחים הסתבר כי אכן אירעה רשלנות רפואית באופן ניהול הלידה ומהלך הניתוחים שלאחריהם וכתוצאה מהם נותרה בת-אל ללא רחם ועם נכות קבועה בשלפוחית השתן.

לאור האמור, הוגשה תביעה לבית המשפט. בבית המשפט טען בית החולים כי נזק לשלפוחית עלול להיגרם במהלך ניתוח קיסרי, וכי בת-אל אף חתמה על טופס הסכמה בו מוסבר סיבוך כגון זה. אך לאחר דיונים וקבלת הצעת פשרה מבית המשפט הסתיים התיק בפשרה ע"ס כ – 2,500,000 ₪.
____________________________________

הכותבות הינן עורכות דין המתמחות בתחום נזקי הגוף והרשלנות הרפואית