רשלנות רפואית בלידה – רעלת הריון לא אובחנה ע"י אחות במעקב ההריון ולא ע"י גניקולוג והעובר מת.

התיק נסגר בפיצוי ע"ס 450,000 ₪.

הכתבה התפרסמה בגל גפן-אונו, גיליון 1047, ביום 2.12.10.

להלן הטקסט של הכתבה:

נזקי גוף ורשלנות רפואית        משרד קפלן כספי, עורכי דין
אין בכתבה זו כדי לשמש יעוץ ו/או תחליף ליעוץ משפטי מסוג כלשהו וכל עניין יבחן לגופו באמצעות עו"ד המתמחה בתחום.

רעלת הריון

אופיר וחבצלת (שמות בדויים – השמות האמיתיים שמורים במשרדנו) נישאו ולאחר כשנה הרתה חבצלת. חבצלת הקפידה ללכת למעקב הריון סדיר בקופת החולים שם נבדקה ע"י אחות ולעיתים גם ע"י גניקולוג.

כשחבצלת הגיעה לשבוע 24 היא חשה שהיא מתנפחת בפנים, בידיים וברגלים על כן פנתה לאחות מעקב ההיריון והתלוננה. האחות הסתכלה עליה, השיבה כי מדובר בנפיחות רגילה להיריון והורתה לה לחזור לאחר 4 שבועות. האחות לא טרחה למשש את רגליה של חבצלת, לשקול אותה, למדוד לחץ דם ולא שלחה אותה לבדיקת שתן ובדיקת גניקולוג.

חבצלת המשיכה להתנפח, אך מאחר שהאחות הרגיעה אותה וחבצלת היתה חסרת ניסיון, שכן היה זה הריונה הראשון, היא לא פנתה שוב לבדיקה.

בהתאם להוראות חזרה חבצלת לאחר 4 שבועות כשהיא בשבוע 27 להריונה ונפוחה באופן משמעותי מהפעם הקודמת. האחות לא נבהלה שקלה את חבצלת, ממדה לחץ דם וגילתה כי במהלך ארבעת השבועות עלתה חבצלת 4.5 קילו ולחץ דמה עלה. לאחר התלבטות החליטה האחות להפנות את חבצלת לבדיקת גניקולוג בחשד לתחילת רעלת היריון והפנתה אותה גם לבדיקת שתן.

חבצלת הגיעה לגניקולוג עם תוצאות כל הבדיקות לרבות תוצאות בדיקת השתן (אשר גילתה חלבון בשתן) וכרטיס מעקב ההיריון. הגניקולוג בחן את הבדיקות ולאחר שהסתכל על חבצלת המליץ לה לשתות הרבה מים לנוח ולשוב למעקב האחות בחלוף ארבעה שבועות.

לאחר שבוע חבצלת חשה רע מאוד ואופיר הבהיל אותה לבית החולים, שם החלה לפרכס. הטיפול היה מיידי ומהיר: בוצע ניתוח קיסרי להוצאת העובר שלמרבה הצער לא שרד. חבצלת ואופיר היו שבורים.

לאחר כשנה החליטו השניים לפנות למשרדנו על מנת לבדוק האם היתה רשלנות רפואית במעקב ההיריון. אנו אספנו את התיעוד הרפואי והעברנו אותו לבדיקת רופא מומחה. לאחר הבדיקה הסביר המומחה שהיה צריך לעלות חשד ברור לרעלת היריון במעקב אחר הריונה של חבצלת שסבלה מתסמינים מובהקים לתסמונת: נפיחות, לחץ דם גבוה, חלבון בשתן, והיה צריך ליתן לחבצלת תרופות, להורות על מנוחה מלאה ולעקוב אחריה באופן יומיומי!

לאחר קבלת חוות הדעת מהמומחה הגשנו תביעה בבית המשפט. קופת החולים בה בוצע מעקב ההיריון (אשר מעסיקה את האחות והגניקולוג) התגוננה וטענה כי הסימנים לרעלת היו התחלתיים ובהתאם למקובל ברפואה לא הצריכו תגובה חריפה כגון שימוש בתרופות וניטור יומיומי אחר חבצלת. עם זאת נערך משא ומתן ולאחר קבלת הצעת פשרה מבית המשפט נסתיים התיק בסך של 450,000 ₪.
____________________________________

הכותבות הינן עורכות דין המתמחות בתחום נזקי הגוף והרשלנות הרפואית